Aug 16, 2022Health

B2B: Guidata la Ricerca, il Design System e il Design dell'Interfaccia per un Monitor ARDS che Salva 2M di Vite all'Anno

Gideon Awolesi

Gideon Awolesi

UX Designer

Torna al portfolio

Il progetto

Panoramica del progetto

  1. Ruolo: Senior Product Designer presso Bayer (oltre 10 anni di esperienza UX)
  2. Soluzione: ICU Angel—un sistema ibrido che combina un farmaco per l'ARDS con una piattaforma di monitoraggio digitale
  3. Obiettivo: Fornire il tracciamento in tempo reale dei parametri vitali del paziente, della progressione della malattia e dell'efficacia del farmaco per le persone affette da Sindrome da Distress Respiratorio Acuto (ARDS)

Mi è stato affidato il compito di progettare una soluzione digitale, poi chiamata ICU Angel, che si integrasse perfettamente con un nuovo farmaco per l'ARDS. La mia responsabilità era duplice:

Creare un'interfaccia intuitiva che consentisse a medici e infermieri di monitorare la progressione della malattia e l'efficacia del farmaco in tempo reale.

Supportare i ricercatori principali con insight aggregati sui dati capaci di migliorare la ricerca e i protocolli di trattamento.

Ricerca utente e insight

  1. Interviste: Conversazioni con medici e infermieri di terapia intensiva per far emergere i problemi quotidiani nella gestione dell'ARDS.
  2. Osservazione: Sessioni immerse in reali ambienti di terapia intensiva, mappando i workflow esistenti e identificando le inefficienze.
  3. Sondaggi: Distribuiti a un insieme più ampio di personale di terapia intensiva, raccogliendo dati quantitativi su affaticamento da allarmi, usabilità percepita del sistema e aderenza alla terapia.
  4. Test dei wireframe: Test iniziali con un gruppo pilota per confermare che stessimo soddisfacendo i requisiti essenziali e affrontando i percorsi utente critici.

Concettualizzazione

Partendo dalla ricerca utente, abbiamo immaginato ICU Angel come un'interfaccia unificata che:

Traccia la progressione dell'ARDS usando grafici algoritmici.

Avvisa i professionisti sanitari in tempo reale di qualsiasi cambiamento critico.

Si integra perfettamente con i sistemi ospedalieri esistenti per popolare automaticamente i dati del paziente.

Wireframing

Abbiamo creato schizzi a bassa fedeltà che delineavano:

  1. Visualizzazioni per stadio: Ogni stadio dell'ARDS (a rischio, grave, ecc.) è codificato a colori per un rapido riconoscimento.
  2. Gestione degli allarmi: Un sistema gerarchico che mostra gli allarmi urgenti in primo piano, riducendo l'affaticamento da allarmi.
  3. Tracciamento della terapia: Una sezione dedicata alla visualizzazione degli orari di somministrazione e dei dosaggi dei farmaci.

Prototipazione e ciclo di feedback utente

Successivamente, abbiamo sviluppato prototipi interattivi per simulare i workflow principali, dal ricovero e dalla pianificazione della terapia al monitoraggio dei parametri vitali in tempo reale.

  1. Test pratici: Il personale di terapia intensiva e i ricercatori principali hanno testato questi prototipi in sessioni strutturate.
  2. Feedback chiave: I medici desideravano soglie di allarme personalizzabili , gli infermieri hanno richiesto moduli di inserimento dati più semplici e lo staff IT ha sostenuto la necessità di solidi framework di sicurezza dei dati.

Contesto e definizione del problema

L'ARDS è una condizione potenzialmente letale nelle unità di terapia intensiva (UTI), che richiede interventi rapidi e informati. Tuttavia, molti ospedali non dispongono di un sistema unificato di monitoraggio del paziente in tempo reale che si integri perfettamente con la farmacoterapia dell'ARDS.

Sfide principali

  1. Monitoraggio frammentato: Nessuna piattaforma unica offriva una visione consolidata dei parametri vitali, dello stadio della malattia e dell'efficacia del farmaco.
  2. Disparità dei dati: Infermieri e medici navigavano tra più sistemi per tracciare i cambiamenti nello stato del paziente—rallentando i loro tempi di risposta.
  3. Insight di ricerca limitati: I ricercatori principali faticavano ad analizzare gli esiti più ampi dei trattamenti su diverse popolazioni di pazienti senza dati unificati.

Analisi degli stakeholder: per chi stiamo progettando

Medici

  1. Esigenza: Un modo affidabile e basato sui dati per monitorare la progressione dell'ARDS e adeguare rapidamente i trattamenti.
  2. Punto critico: Volume travolgente di dati sul paziente, con cambiamenti critici spesso sepolti o ritardati.

Infermieri

  1. Esigenza: Un'interfaccia intuitiva che si integri con i workflow quotidiani e riduca al minimo i passaggi extra.
  2. Punto critico: Affaticamento da allarmi e inserimento dati macchinoso che sottrae tempo alla cura del paziente.

Ricercatori principali

  1. Esigenza: Un repository di dati scalabile per tracciare l'efficacia del farmaco nei vari stadi dell'ARDS e nelle diverse fasce di pazienti.
  2. Punto critico: Fonti di dati disparate, che rendono le analisi cliniche su larga scala inefficienti e soggette a errori.

Metriche di impatto ed esiti

I sondaggi post-implementazione e i dati di utilizzo hanno rivelato:

Tempi di risposta più rapidi

40% di riduzione nel tempo medio di risposta agli allarmi critici sui pazienti.

Analisi: Gli indizi visivi in tempo reale hanno aiutato i team a dare priorità agli interventi in modo più efficace.

Guadagni di efficienza

30% di aumento nell'efficienza complessiva delle attività di monitoraggio dei pazienti.

Insight: Unificando i dati in un'unica dashboard, infermieri e medici hanno passato meno tempo a passare da un sistema all'altro.

Esiti migliorati per i pazienti

20% di diminuzione degli eventi avversi da ARDS nelle terapie intensive monitorate.

Rilevanza: Allarmi tempestivi e una migliore accuratezza dei dati hanno garantito il rilevamento precoce di potenziali complicanze.